Agenda

Durante dos jornadas desarrollamos 10 actividades de formación y  momentos de recreación y encuentro
Durante dos jornadas desarrollamos 10 actividades de formación y  momentos de recreación y encuentro

Miércoles 19

14:00 hs. APERTURA


14:15 hs. Actividad 1:  CASOS REALES EN VIVO

Caso Disparador:
Un tema extremadamente sensible y cada vez más frecuente en los consorcios: el posible abandono de personas mayores que viven solas, especialmente cuando existen patologías cognitivas como Alzheimer o demencias.
Cuáles son los límites y obligaciones del administrador?, qué responsabilidades pueden recaer sobre el consorcio?, cuándo corresponde intervenir?, qué hacer ante una urgencia y cómo actuar sin vulnerar derechos ni exponerse legalmente?.”

Objetivo:
Analizar las responsabilidades legales, humanas, éticas y operativas del administrador, del consorcio y de los familiares ante situaciones de posible abandono de personas mayores o vulnerables dentro de edificios sometidos al régimen de propiedad horizontal.

Objetivo:
“El caso que debatiremos plantea preguntas fundamentales: ¿qué debe informar realmente un certificado?, ¿quién tiene derecho a solicitarlo?, ¿qué responsabilidad tiene el administrador frente a deudas contingentes o litigios del consorcio?, y ¿hasta dónde llega el deber de transparencia?”

Moderador: Adm. Jorge Sasia
Experto: Dr. Alejandro Medrano 
Administrador: Adm. Marcela Molina


15:20 Hs ACTIVIDAD 2: 
PANEL DEBATE “SIN FILTRO”

Caso disparador
En un edificio con servicio de seguridad y cámaras de vigilancia, se observa mediante las grabaciones cómo una joven manipula de manera indebida el ascensor del tercer piso.
Las imágenes muestran que la persona juega con las puertas, impide reiteradamente el cierre correcto del ascensor y finalmente hace fuerza sobre el sistema provocando una avería importante.
La administradora intenta comunicarse con el responsable de la oficina donde presuntamente habría sido contratada la joven involucrada.
Durante la conversación, un grupo de jóvenes minimiza lo ocurrido, desacredita la situación y comienza a intimidar verbalmente a la administradora.
Además, amenazan con “escracharla” en redes sociales, argumentando que son influencers reconocidos y que ella “no es más que una simple administradora que debería estar cuidando a sus nietos antes que hacerse la policía”.
El episodio genera preocupación en el consorcio respecto de:
la reparación y pago de los daños,
el manejo de pruebas obtenidas por cámaras,
los límites de actuación del administrador,
situaciones de violencia y hostigamiento,
y los riesgos reputacionales derivados de redes sociales.

Objetivos
Analizar cómo deben actuar administradores y consorcios frente a daños intencionales en espacios comunes cuando aparecen situaciones de agresión verbal, intimidación, violencia digital y amenazas de exposición pública en redes sociales.
Debatir herramientas legales, manejo de conflictos, límites de la autoridad administrativa y estrategias de protección institucional y personal.

ORDEN DEL DÍA
Consideración de la demanda iniciada contra el consorcio por falta de accesibilidad.
Análisis de obligaciones legales derivadas de la Ley 24.314 y normativa vigente.
Evaluación técnica y económica sobre la posibilidad de construir una rampa de acceso.
Consideración de alternativas de adecuación razonable.
Definición de estrategia judicial y administrativa frente a la demanda.
Resolución sobre autorización de gastos, contratación de profesionales y eventuales obras.

Moderador: Patricia Casali
Administrador: Adm. Monica Barrios
Abogado: Dra. Diana Sevitz
Especialista en Seguridad: Lic. Marcos Barboza


16:20 hs. Actividad 3: MICRO TALKS

Apps para consorcios OCTAVO PISO
Cobranza inteligente: BANCO ROELA
Modernización y Mantenimiento:  PIRCA REVESTIMIENTOS 


Horario: 17:20 hs COFEE BREAK


Horario 18:15: ACTIVIDAD 4
CASOS REALES EN VIVO

Apps para consorcios OCTAVO PISO
Cobranza inteligente: BANCO ROELA
Modernización y Mantenimiento:  PIRCA REVESTIMIENTOS 

Caso disparador
Se produce una importante filtración de agua entre dos unidades funcionales de un edificio.
El residente de la unidad superior sostiene que la pérdida se origina en cañerías que forman parte de la instalación común del edificio y, por lo tanto, considera que la reparación corresponde al consorcio.
Por su parte, el residente de la unidad afectada entiende que el origen del daño se encuentra dentro del ámbito exclusivo de la unidad superior, responsabilizando directamente al ocupante y/o propietario de esa unidad.
Mientras el conflicto escala entre ambas partes, no existe aún un informe técnico concluyente que determine con precisión el origen exacto de la filtración.
La falta de determinación técnica ha generado interpretaciones contrapuestas entre los involucrados y el órgano de administración, provocando demoras, reclamos cruzados y tensiones dentro del consorcio.

Objetivo del panel
Analizar cómo debe actuar el administrador frente a conflictos por filtraciones de agua cuando no está claramente determinado si el origen del daño corresponde a partes comunes o exclusivas.
Debatir responsabilidades legales, necesidad de prueba técnica, alcance de la obligación de reparación y mecanismos preventivos para evitar judicialización de conflictos entre vecinos y consorcios.

Moderador: Dr. Bernardo Giles
Administrador:  Cr. Andrés Ruiz 
Abogado : Dr. Federico Chiesa


 19:10 Hs: ACTIVIDAD 5
WORKSHOP DINÁMICO

Caso disparador
Un consorcio de 40 unidades tiene 25% de morosidad.
Tres propietarios deben más de 6 meses de expensas.

Pregunta a los grupos de trabajo (mesas de 8 personas):
¿Qué harían en los próximos 30 días para mejorar la situación?

El Moderador asigna acciones (consignas) diseñadas para la resolución
El Moderador elabora Preguntas a resolver por los participantes
El conflicto deriva en un debate sobre:
el deber de ocupación del empleador,
la obligación de otorgar tareas compatibles,
- los límites de la reorganización laboral,
la protección del trabajador incapacitado,y
- las responsabilidades legales y económicas del consorcio.

Objetivo de la actividad
Analizar cómo deben actuar administradores y consorcios frente analizar cómo debería encararse una revisión técnica antes de aceptar, convenir o abonar una liquidación global. El caso permite trabajar una problemática frecuente para administradores de consorcios: cómo actuar ante reclamos sindicales o de obra social presentados de manera global y con montos significativos.
El caso permite trabajar una problemática frecuente para administradores de consorcios: cómo actuar ante reclamos sindicales o de obra social presentados de manera global y con montos significativos.
Una fiscalización debe contestarse con método, apertura de información y documentación. 

Moderador: Cra. Tamara Suken


Horario 20:15 Hs: CIERRE DIA 1


Jueves 20

14:00 hs. Actividad 7:  CASOS REALES EN VIVO

Caso Disparador:
”Un tema central en las operaciones inmobiliarias dentro del régimen de propiedad horizontal: la emisión de certificados de libre deuda y la responsabilidad profesional derivada de su contenido.
1. ¿Qué consecuencias económicas puede generar un certificado erróneo o incompleto?
2. ¿Qué diferencia existe entre deuda exigible y pasivo contingente?
3. ¿Qué expectativas de información tienen compradores y escribanos respecto del administrador?
4. ¿Puede un error administrativo derivar en responsabilidad profesional grave?

Objetivo:
“El caso que debatiremos plantea preguntas fundamentales: ¿qué debe informar realmente un certificado?, ¿quién tiene derecho a solicitarlo?, ¿qué responsabilidad tiene el administrador frente a deudas contingentes o litigios del consorcio?, y ¿hasta dónde llega el deber de transparencia?”

Moderador: Dr. Ricardo Nicolás Panel: Cra.Tamara Suken - Mart. Marcela Molina 

15:00 hs. Actividad 8: SIMULACIÓN DE ASAMBLEA EN VIVO

Caso disparador
Una propietaria de una unidad en un edificio ubicado sobre Avenida de los Incas, en el barrio de Belgrano R, exige al consorcio la colocación de una rampa de acceso y egreso para personas con movilidad reducida.
La propietaria inició una demanda judicial contra el consorcio invocando el deber legal actual que pesa sobre edificios construidos con anterioridad a la sanción de la Ley 24.314 de Accesibilidad para Personas con Movilidad Reducida.
La acción judicial sostiene que el edificio debe adecuar sus accesos en la medida de su adaptabilidad y practicabilidad, garantizando condiciones razonables de accesibilidad.
El consorcio se encuentra dividido respecto de cómo responder frente al reclamo, los costos de adecuación y el alcance de sus obligaciones legales.

Objetivo de la actividad
Generar una experiencia práctica de debate consorcial donde los participantes puedan:
Experimentar dinámicas reales de asamblea.
Defender posiciones contrapuestas.
Gestionar conflictos y tensiones.
Evaluar riesgos legales y económicos.

ORDEN DEL DÍA
Consideración de la demanda iniciada contra el consorcio por falta de accesibilidad.
Análisis de obligaciones legales derivadas de la Ley 24.314 y normativa vigente.
Evaluación técnica y económica sobre la posibilidad de construir una rampa de acceso.
Consideración de alternativas de adecuación razonable.
Definición de estrategia judicial y administrativa frente a la demanda.
Resolución sobre autorización de gastos, contratación de profesionales y eventuales obras.

Moderador: Héctor Cejas Participantes de la Asamblea: Dr. Alejandro Medrano - Dr. Ricardo Nicolás - Dra. Mayra Lucero - Cra. Tamara Sulken - Adm. Patricia Casali

16:00 hs. Actividad 9: MESAS DE CONSULTAS CON EXPERTOS

Este año compartiremos el Coffe Break junto a las MESAS TEMÁTICAS donde podrás compartir inquietudes con técnicos y especialistas sin perderte las delicatessen del Catering de Alto Botánico.

- Legales
- Seguridad
- Mantenimiento y restauración
- IA y Software
- Finanzas y Contabilidad
- Seguros 

17:20 hs: ACTIVIDAD 10
PANEL de DEBATE “SIN FILTRO”

Caso disparador
Un encargado de un edificio sometido al régimen de propiedad Un consorcio recibe una fiscalización/liquidación global vinculada a conceptos sindicales y de obra social por períodos comprendidos entre 12/2023 y 04/2025. El reclamo fue presentado de manera global, incluyendo SUTERH, FATERYH, OSPERYHRA y honorarios. Frente a ello, la revisión no se limitó a mirar el total reclamado: se trabajó sobre la composición del reclamo, los empleados involucrados, la afiliación real de cada trabajador y la trazabilidad de los pagos.
El conflicto deriva en un debate sobre:
el deber de ocupación del empleador,
la obligación de otorgar tareas compatibles,
los límites de la reorganización laboral,
la protección del trabajador incapacitado,
y las responsabilidades legales y económicas del consorcio.

Objetivo de la actividad
Analizar cómo deben actuar administradores y consorcios frente analizar cómo debería encararse una revisión técnica antes de aceptar, convenir o abonar una liquidación global. El caso permite trabajar una problemática frecuente para administradores de consorcios: cómo actuar ante reclamos sindicales o de obra social presentados de manera global y con montos significativos.
El caso permite trabajar una problemática frecuente para administradores de consorcios: cómo actuar ante reclamos sindicales o de obra social presentados de manera global y con montos significativos.
Una fiscalización debe contestarse con método, apertura de información y documentación. 

Moderador: Adm. Carlos Ieno Panelistas: Cra. Tamara Suken - Dra. Diana Sevirtz 

18:20 hs. Actividad 11: MESA DE MUJERES

El protagonismo de las mujeres en la gestion y conduccion es cada vez mayor.
4 mujeres(abogadas, madres, administradoras, inmobiliarias) analizan LOS MÁS y LOS MENOS de su actividad profesional, cuáles son los nuevos desafios y qué cómo mejorar.

Moderadora:  Dra. Maria Ines Scasso
Panel: Adm. Patricia Casali
Adm. Mónica Barrios 
Dra. Mayra Lucero

19:05 hs ACTIVIDAD 12: 
PANEL DEBATE “SIN FILTRO”

Una actividad abierta para realizar consultas y pedir orientación y asesoramiento técnico en la gestión libremente a los especialistas y expertos en las distintas mesas:
ASESORES LEGALES
ASESORES EN SEGUROS
ASESORES EN SEGURIDAD Y PREVENSIÓN
ASESORES Y SOFTWARE DE GESTION
ASESORES CONTABLES Y FINANCIEROS

Moderador: Adm. Carlos Ieno Panelistas: Cra. Tamara Suken - Dra. Diana Sevirtz

20:05 hs ACTIVIDAD 13:
Elección “ADMINISTRADOR/A DEL AÑO”

20:30 Hs SORTEOS Y PREMIACIÓN

21:00 Hs COCTAIL DE CIERRE

23:30 Hs FINAL CONGRESO


Agenda

Durante dos jornadas desarrollamos 10 actividades de formación y  momentos de recreación y encuentro
Durante dos jornadas desarrollamos 10 actividades de formación y  momentos de recreación y encuentro

Miércoles 19

14:00 hs. APERTURA


14:15 hs. Actividad 1:  CASOS REALES EN VIVO

Caso Disparador:
Un tema extremadamente sensible y cada vez más frecuente en los consorcios: el posible abandono de personas mayores que viven solas, especialmente cuando existen patologías cognitivas como Alzheimer o demencias.
Cuáles son los límites y obligaciones del administrador?, qué responsabilidades pueden recaer sobre el consorcio?, cuándo corresponde intervenir?, qué hacer ante una urgencia y cómo actuar sin vulnerar derechos ni exponerse legalmente?.”

Objetivo:
Analizar las responsabilidades legales, humanas, éticas y operativas del administrador, del consorcio y de los familiares ante situaciones de posible abandono de personas mayores o vulnerables dentro de edificios sometidos al régimen de propiedad horizontal.

Objetivo:
“El caso que debatiremos plantea preguntas fundamentales: ¿qué debe informar realmente un certificado?, ¿quién tiene derecho a solicitarlo?, ¿qué responsabilidad tiene el administrador frente a deudas contingentes o litigios del consorcio?, y ¿hasta dónde llega el deber de transparencia?”

Moderador: Adm. Jorge Sasia
Experto: Dr. Federico Chiesa 
Administrador: Adm. Marcela Molina


15:20 Hs ACTIVIDAD 2: 
PANEL DEBATE “SIN FILTRO”

Caso disparador
En un edificio con servicio de seguridad y cámaras de vigilancia, se observa mediante las grabaciones cómo una joven manipula de manera indebida el ascensor del tercer piso.
Las imágenes muestran que la persona juega con las puertas, impide reiteradamente el cierre correcto del ascensor y finalmente hace fuerza sobre el sistema provocando una avería importante.
La administradora intenta comunicarse con el responsable de la oficina donde presuntamente habría sido contratada la joven involucrada.
Durante la conversación, un grupo de jóvenes minimiza lo ocurrido, desacredita la situación y comienza a intimidar verbalmente a la administradora.
Además, amenazan con “escracharla” en redes sociales, argumentando que son influencers reconocidos y que ella “no es más que una simple administradora que debería estar cuidando a sus nietos antes que hacerse la policía”.
El episodio genera preocupación en el consorcio respecto de:
la reparación y pago de los daños,
el manejo de pruebas obtenidas por cámaras,
los límites de actuación del administrador,
situaciones de violencia y hostigamiento,
y los riesgos reputacionales derivados de redes sociales.

Objetivos
Analizar cómo deben actuar administradores y consorcios frente a daños intencionales en espacios comunes cuando aparecen situaciones de agresión verbal, intimidación, violencia digital y amenazas de exposición pública en redes sociales.
Debatir herramientas legales, manejo de conflictos, límites de la autoridad administrativa y estrategias de protección institucional y personal.

ORDEN DEL DÍA
Consideración de la demanda iniciada contra el consorcio por falta de accesibilidad.
Análisis de obligaciones legales derivadas de la Ley 24.314 y normativa vigente.
Evaluación técnica y económica sobre la posibilidad de construir una rampa de acceso.
Consideración de alternativas de adecuación razonable.
Definición de estrategia judicial y administrativa frente a la demanda.
Resolución sobre autorización de gastos, contratación de profesionales y eventuales obras.

Moderador: Patricia Casali
Administrador: Adm. Monica Barrios
Abogado: Dra. Diana Sevitz
Especialista en Seguridad: Lic. Marcos Barboza


16:20 hs. Actividad 3: MICRO TALKS

Apps para consorcios OCTAVO PISO
Cobranza inteligente: BANCO ROELA
Modernización y Mantenimiento:  PIRCA REVESTIMIENTOS 


Horario: 17:20 hs COFEE BREAK


Horario 18:15: ACTIVIDAD 4
CASOS REALES EN VIVO

Apps para consorcios OCTAVO PISO
Cobranza inteligente: BANCO ROELA
Modernización y Mantenimiento:  PIRCA REVESTIMIENTOS 

Caso disparador
Se produce una importante filtración de agua entre dos unidades funcionales de un edificio.
El residente de la unidad superior sostiene que la pérdida se origina en cañerías que forman parte de la instalación común del edificio y, por lo tanto, considera que la reparación corresponde al consorcio.
Por su parte, el residente de la unidad afectada entiende que el origen del daño se encuentra dentro del ámbito exclusivo de la unidad superior, responsabilizando directamente al ocupante y/o propietario de esa unidad.
Mientras el conflicto escala entre ambas partes, no existe aún un informe técnico concluyente que determine con precisión el origen exacto de la filtración.
La falta de determinación técnica ha generado interpretaciones contrapuestas entre los involucrados y el órgano de administración, provocando demoras, reclamos cruzados y tensiones dentro del consorcio.

Objetivo del panel
Analizar cómo debe actuar el administrador frente a conflictos por filtraciones de agua cuando no está claramente determinado si el origen del daño corresponde a partes comunes o exclusivas.
Debatir responsabilidades legales, necesidad de prueba técnica, alcance de la obligación de reparación y mecanismos preventivos para evitar judicialización de conflictos entre vecinos y consorcios.

Moderador: Dr. Bernardo Giles
Administrador:  Cr. Andrés Ruiz 
Abogado : Dr. Federico Chiesa


 19:10 Hs: ACTIVIDAD 5
WORKSHOP DINÁMICO

Caso disparador
Un consorcio de 40 unidades tiene 25% de morosidad.
Tres propietarios deben más de 6 meses de expensas.

Pregunta a los grupos de trabajo (mesas de 8 personas):
¿Qué harían en los próximos 30 días para mejorar la situación?

El Moderador asigna acciones (consignas) diseñadas para la resolución
El Moderador elabora Preguntas a resolver por los participantes
El conflicto deriva en un debate sobre:
el deber de ocupación del empleador,
la obligación de otorgar tareas compatibles,
- los límites de la reorganización laboral,
la protección del trabajador incapacitado,y
- las responsabilidades legales y económicas del consorcio.

Objetivo de la actividad
Analizar cómo deben actuar administradores y consorcios frente analizar cómo debería encararse una revisión técnica antes de aceptar, convenir o abonar una liquidación global. El caso permite trabajar una problemática frecuente para administradores de consorcios: cómo actuar ante reclamos sindicales o de obra social presentados de manera global y con montos significativos.
El caso permite trabajar una problemática frecuente para administradores de consorcios: cómo actuar ante reclamos sindicales o de obra social presentados de manera global y con montos significativos.
Una fiscalización debe contestarse con método, apertura de información y documentación. 

Moderador: Cra. Tamara Suken


Horario 20:15 Hs: CIERRE DIA 1


Jueves 20

14:00 hs. Actividad 7:  CASOS REALES EN VIVO

Caso Disparador:
”Un tema central en las operaciones inmobiliarias dentro del régimen de propiedad horizontal: la emisión de certificados de libre deuda y la responsabilidad profesional derivada de su contenido.
1. ¿Qué consecuencias económicas puede generar un certificado erróneo o incompleto?
2. ¿Qué diferencia existe entre deuda exigible y pasivo contingente?
3. ¿Qué expectativas de información tienen compradores y escribanos respecto del administrador?
4. ¿Puede un error administrativo derivar en responsabilidad profesional grave?

Objetivo:
“El caso que debatiremos plantea preguntas fundamentales: ¿qué debe informar realmente un certificado?, ¿quién tiene derecho a solicitarlo?, ¿qué responsabilidad tiene el administrador frente a deudas contingentes o litigios del consorcio?, y ¿hasta dónde llega el deber de transparencia?”

Moderador: Dr. Ricardo Nicolás Panel: Cra.Tamara Suken - Mart. Marcela Molina 

15:00 hs. Actividad 8: SIMULACIÓN DE ASAMBLEA EN VIVO

Caso disparador
Una propietaria de una unidad en un edificio ubicado sobre Avenida de los Incas, en el barrio de Belgrano R, exige al consorcio la colocación de una rampa de acceso y egreso para personas con movilidad reducida.
La propietaria inició una demanda judicial contra el consorcio invocando el deber legal actual que pesa sobre edificios construidos con anterioridad a la sanción de la Ley 24.314 de Accesibilidad para Personas con Movilidad Reducida.
La acción judicial sostiene que el edificio debe adecuar sus accesos en la medida de su adaptabilidad y practicabilidad, garantizando condiciones razonables de accesibilidad.
El consorcio se encuentra dividido respecto de cómo responder frente al reclamo, los costos de adecuación y el alcance de sus obligaciones legales.

Objetivo de la actividad
Generar una experiencia práctica de debate consorcial donde los participantes puedan:
Experimentar dinámicas reales de asamblea.
Defender posiciones contrapuestas.
Gestionar conflictos y tensiones.
Evaluar riesgos legales y económicos.

ORDEN DEL DÍA
Consideración de la demanda iniciada contra el consorcio por falta de accesibilidad.
Análisis de obligaciones legales derivadas de la Ley 24.314 y normativa vigente.
Evaluación técnica y económica sobre la posibilidad de construir una rampa de acceso.
Consideración de alternativas de adecuación razonable.
Definición de estrategia judicial y administrativa frente a la demanda.
Resolución sobre autorización de gastos, contratación de profesionales y eventuales obras.

Moderador: Héctor Cejas Participantes de la Asamblea: Dr. Alejandro Medrano - Dr. Ricardo Nicolás - Dra. Mayra Lucero - Cra. Tamara Sulken - Adm. Patricia Casali

16:00 hs. Actividad 9: MESAS DE CONSULTAS CON EXPERTOS

Este año compartiremos el Coffe Break junto a las MESAS TEMÁTICAS donde podrás compartir inquietudes con técnicos y especialistas sin perderte las delicatessen del Catering de Alto Botánico.

- Legales
- Seguridad
- Mantenimiento y restauración
- IA y Software
- Finanzas y Contabilidad
- Seguros 

17:20 hs: ACTIVIDAD 10
PANEL de DEBATE “SIN FILTRO”

Caso disparador
Un encargado de un edificio sometido al régimen de propiedad Un consorcio recibe una fiscalización/liquidación global vinculada a conceptos sindicales y de obra social por períodos comprendidos entre 12/2023 y 04/2025. El reclamo fue presentado de manera global, incluyendo SUTERH, FATERYH, OSPERYHRA y honorarios. Frente a ello, la revisión no se limitó a mirar el total reclamado: se trabajó sobre la composición del reclamo, los empleados involucrados, la afiliación real de cada trabajador y la trazabilidad de los pagos.
El conflicto deriva en un debate sobre:
el deber de ocupación del empleador,
la obligación de otorgar tareas compatibles,
los límites de la reorganización laboral,
la protección del trabajador incapacitado,
y las responsabilidades legales y económicas del consorcio.

Objetivo de la actividad
Analizar cómo deben actuar administradores y consorcios frente analizar cómo debería encararse una revisión técnica antes de aceptar, convenir o abonar una liquidación global. El caso permite trabajar una problemática frecuente para administradores de consorcios: cómo actuar ante reclamos sindicales o de obra social presentados de manera global y con montos significativos.
El caso permite trabajar una problemática frecuente para administradores de consorcios: cómo actuar ante reclamos sindicales o de obra social presentados de manera global y con montos significativos.
Una fiscalización debe contestarse con método, apertura de información y documentación. 

Moderador: Adm. Carlos Ieno Panelistas: Cra. Tamara Suken - Dra. Diana Sevirtz 

18:20 hs. Actividad 11: MESA DE MUJERES

El protagonismo de las mujeres en la gestion y conduccion es cada vez mayor.
4 mujeres(abogadas, madres, administradoras, inmobiliarias) analizan LOS MÁS y LOS MENOS de su actividad profesional, cuáles son los nuevos desafios y qué cómo mejorar.

Moderadora:  Dra. Maria Ines Scasso
Panel: Adm. Patricia Casali
Adm. Mónica Barrios 
Dra. Mayra Lucero

19:05 hs ACTIVIDAD 12: 
PANEL DEBATE “SIN FILTRO”

Una actividad abierta para realizar consultas y pedir orientación y asesoramiento técnico en la gestión libremente a los especialistas y expertos en las distintas mesas:
ASESORES LEGALES
ASESORES EN SEGUROS
ASESORES EN SEGURIDAD Y PREVENSIÓN
ASESORES Y SOFTWARE DE GESTION
ASESORES CONTABLES Y FINANCIEROS

Moderador: Adm. Carlos Ieno Panelistas: Cra. Tamara Suken - Dra. Diana Sevirtz

20:05 hs ACTIVIDAD 13:
Elección “ADMINISTRADOR/A DEL AÑO”

20:30 Hs SORTEOS Y PREMIACIÓN

21:00 Hs COCTAIL DE CIERRE

23:30 Hs FINAL CONGRESO